著作權(quán)法來保護(hù)軟件是否有效?
軟件雖然也是語言寫的(比如源代碼、高級(jí)語言),不過卻沒有任何藝術(shù)可言,而且實(shí)際上解決的是生產(chǎn)力的問題。
美國作為軟件大國,其軟件產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先全球,所以他們也需要將自己的軟件保護(hù)起來。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域,著作權(quán)保護(hù)已經(jīng)有了伯爾尼公約和版權(quán)協(xié)定等共約,作品自創(chuàng)造出來之后就可以得到保護(hù)。于是,美國就推行利用著作權(quán)保護(hù)體系來保護(hù)軟件,這種借道的方式簡(jiǎn)單、快捷、有效。不僅不用重新制定各國的條約,二來軟件創(chuàng)造出來就能得到保護(hù),不用在經(jīng)過官方審查、授權(quán),三來保護(hù)時(shí)間還長(zhǎng),一般都要保護(hù)五十年以上。
對(duì)于這件事,最開始的時(shí)候持反對(duì)意見的有很多國家,此外還包括歐盟國家。但是,美國利用它強(qiáng)大的影響力讓世界同意了它的觀點(diǎn)。現(xiàn)在大部分國家都是用著作權(quán)法來保護(hù)軟件作品的。不過,軟件畢竟不是文學(xué)藝術(shù)作品,已經(jīng)表現(xiàn)出了某些水土不服。
相較于以前,現(xiàn)在已經(jīng)有了松動(dòng),比如以前純軟件不能申請(qǐng)專利,只能跟硬件結(jié)合在一起申請(qǐng),現(xiàn)在正在加強(qiáng)對(duì)軟件在專利方面的保護(hù)。不過,說到廢除對(duì)軟件的著作權(quán)保護(hù)卻還是未知,因?yàn)檐浖䴔?quán)利保護(hù)最有效地、最常用的方式還是著作權(quán)。