學(xué)校期末已結(jié)束,但有關(guān)期末考試的話題卻正熱。很多學(xué)校出了有關(guān)“二孩”的作文題讓學(xué)生寫,當(dāng)然不出所料,孩子們的作文千奇百怪,有的還讓人捧腹。老師們爭相將這些搞笑作文曬到朋友圈,博人一樂。但是法律界人士對青年報(bào)記者表示,老師們這么做有侵權(quán)之嫌。
在青年報(bào)記者好友的朋友圈里就曬著這么一篇作文。題目是“如果你的爸爸媽媽想再給你添一個(gè)弟弟或妹妹,來跟你商量,你會說些什么?盡量把你的意見說明白,把理由說具體。”曬出來的作文自然十分引人發(fā)笑。一個(gè)孩子說:“生一個(gè)弟弟或妹妹固然好,但會讓我們家天天不得安寧。再說,你們年紀(jì)也大了,可能有點(diǎn)不安全。所以依我看,還是謹(jǐn)慎一點(diǎn)為妙!”還有一個(gè)孩子說:“我能不能不要再添弟弟或妹妹啊?因?yàn)槿绻砹说脑挘揖筒辉偈仟?dú)生女了,那樣你們肯定會更疼愛她(他)了,我出了事也不會全力去救我,因?yàn)槟銈冃睦镆欢〞胫簺]關(guān)系,死了一個(gè),還有一個(gè)呢。”
最近,青年報(bào)記者幾乎每天都會看到各種千奇百怪的“二孩”作文。當(dāng)然這些作文中有一些來自于純粹的搞笑杜撰,當(dāng)然也有相當(dāng)一部分是真實(shí)的,是老師批改卷子時(shí)覺得好笑,拍下來傳到網(wǎng)上,博朋友們一樂。
這幾天,有關(guān)“二孩”作文的話題也十分火爆。但大部分評論者是從一種反思的角度來看。比如昨天報(bào)章上就有一篇名為《“二孩”小學(xué)生作文微信熱傳,孩子搞笑答卷引反思》的評論文章。作者認(rèn)為:“如果孩子(對"二孩"問題)的反應(yīng)過激,則需引起家長的重視。小學(xué)生的作文答卷,也折射出了獨(dú)生子女的自我心態(tài)以及現(xiàn)代家庭教育可能存在的問題。”
不過這些作文題固然值得反思,但在一些法律界人士看來,這些作文題能如此鋪天蓋地地流傳,本來就是一個(gè)問題。資深律師林洪對青年報(bào)記者說,過去有過一些高考滿分作文流傳出來,被人出成作文書銷售,結(jié)果惹上官司的事。“現(xiàn)在老師把"二孩"作文曬出來,也有侵權(quán)之嫌。有沒有問過孩子?有沒有問過孩子的父母?如果父母看到自己的孩子的作文被人傳到朋友圈供人當(dāng)笑料,他們一定很不好受。”