1你以為出版就是行使出版權(quán)嗎?
出版是作品的復(fù)制和發(fā)行,換言之著作權(quán)人出版的行為是行使的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。而出版權(quán)是一種鄰接權(quán),是出版者基于著作權(quán)人的授權(quán)行使的復(fù)制、發(fā)行作品的權(quán)利。
2你以為作品只有登記才享有版權(quán)嗎?
版權(quán)和專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)不一樣,版權(quán)自作者的作品完成之日起自動(dòng)享有。而專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)如果不申請(qǐng)是沒有人主動(dòng)給你的!作品登記是為了解決版權(quán)歸屬糾紛,維護(hù)作者和作品使用者合法權(quán)益而提供初步證據(jù)的。如果你哪天靈感突現(xiàn)創(chuàng)作了一首歌曲,但方文山最近很忙沒空給我填詞呢,那就先辦理一下登記免得被人家捷足先登了吧!而已經(jīng)發(fā)表的作品,既然大家都知道這個(gè)歌是你寫的,那就省省登記費(fèi)吧!
3你以為無授權(quán)產(chǎn)生的作品就沒有版權(quán)么?
閑來無事翻譯了一遍“百年孤獨(dú)”,這個(gè)翻譯作品當(dāng)然沒有獲得西亞·馬爾克斯的授權(quán),但是我有沒有版權(quán)呢,答案是肯定的,有!雖然我的行使版權(quán)受到授權(quán)障礙,但是不影響我有版權(quán),我的權(quán)利不因西亞·馬爾克斯授權(quán)而產(chǎn)生,而因我的翻譯創(chuàng)作而產(chǎn)生,就是這么牛!
4你以為行使署名權(quán)就是必須要署名么?
行使署名權(quán),就是有權(quán)署名,也有權(quán)不署名;有權(quán)署真名,也有權(quán)署假名(筆名),更有權(quán)禁止他人在自己作品上署名。
5你以為自己寫的作品,著作權(quán)就一定是自己的么?
以特定人物經(jīng)歷為題材完成的自傳體作品,如無相反約定,你再妙筆生花,版權(quán)也屬于該特定任務(wù)。還有如果作品是發(fā)表的報(bào)告、講話等作品,由他人執(zhí)筆,本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的,版權(quán)歸報(bào)告人或者講話人享有。也就是說你替Boss寫的講稿,版權(quán)屬于Boss。
6你以為著作權(quán)只保護(hù)小說或者影音作品嗎?
有人認(rèn)為,版權(quán)僅僅指文字或者影音作品產(chǎn)生的權(quán)利。其實(shí)版權(quán)保護(hù)的作品還包括口述、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技、美術(shù)、建筑、攝影、電影、圖形、模型、計(jì)算機(jī)軟件和民間文學(xué)藝術(shù)作品等等。
7你以為影視作品的版權(quán)屬于所有創(chuàng)作者共有么?
雖然影視作品是合作作品,但是著作權(quán)法規(guī)定影視作品的版權(quán)由制片者享有,不再適用合作作品的規(guī)定。其他創(chuàng)作者享有署名權(quán),并且有獲得合理報(bào)酬的權(quán)利。
8你以為新聞都不受著作權(quán)保護(hù)可以隨便轉(zhuǎn)載嗎?
時(shí)事新聞可以構(gòu)成合理使用,這是為了迅速、廣泛地將新聞信息傳播給大眾,因此轉(zhuǎn)載并不需要獲得許可,比如哪哪有大風(fēng)天氣,哪哪有恐怖分子出沒,大家都要速速的傳播哈!但是帶有記者的議論和抒情的新聞都是不能隨便轉(zhuǎn)載的喲!
9你以為在刊物上發(fā)表不得轉(zhuǎn)載的聲明就可以制止他人轉(zhuǎn)載嗎?
你還是圖樣圖森破啦,必須是文章作者的聲明才能限制其他報(bào)刊的轉(zhuǎn)載,所以“未經(jīng)本刊同意,不得轉(zhuǎn)載本刊發(fā)表的作品”,這類聲明若非經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)應(yīng)當(dāng)是無效的。